(Flickr/vaXzine)
A federal judge in Texas temporarily blocked President Obama’s executive action on immigration late Monday, Feb. 16.
In response to a lawsuit filed by 26 states, U.S. District Judge Andrew S. Hanen did not rule on the legality of the immigration order but rather said there was enough merit to warrant a suspension of the programs as the case moves forward, according to a report from the Washington Post.
The judge’s order will delay the application process for the expanded Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program, which was set to launch Feb. 18. Since 2012, the program has benefited 700,000 people, reported the Washington Post. These individuals will not be affected by the court ruling. The new Deferred Action for Parental Responsibility (DAPA), which was set to launch later this spring has also been temporarily halted.
The Illinois Coalition for Immigrant and Refugee Rights (ICIRR) released a statement Tuesday, Feb. 17 criticizing the judge’s actions while urging the community to continue to prepare to apply for administrative relief by gathering the required documents and information for their applications.
“We know that this order is temporary, and we urge the administration to follow through on its intentions to appeal this judge’s ruling immediately to the circuit court, where a wiser reading of the law should prevail,” the statement said. “That higher court should recognize that administrative relief is well within the president’s and the executive branch’s authority to decide whom it should prioritize for enforcement using its limited resources. The appeals court should furthermore see that, rather than burdening states, administrative relief will in fact benefit them and the entire country by giving millions of immigrant families security, allowing them to work legally, earn more, pay more in taxes (including $347 million in additional tax revenue in Illinois alone) and become even more productive contributors to our economy and society.”
Juez federal bloquea orden ejecutiva de inmigración
Traducido por Monica Reynoso
Un juez federal en Texas temporalmente bloqueó la orden ejecutiva de inmigración del presidente Obama la tarde del lunes, 16 de febrero.
En respuesta a una demanda presentada por 26 estados, el juez federal de distrito Andrew S. Hanen no falló en la legalidad de la orden migratoria pero más bien dijo que hubo suficiente mérito para justificar una suspensión de los programas a medida que el caso avance, según un informe del Washington Post.
La orden del juez demorará el proceso de solicitud para el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), que estaba fijado para ser lanzado el 18 de febrero. Desde el 2012, el programa ha beneficiado a 700,000 personas, reportó el Washington Post. Estas personas no se verán afectadas por el dictamen del tribunal. La nueva Acción Diferida para la Responsabilidad de los Padres (DAPA), que estaba programada a ser lanzada en la primavera también fue temporalmente detenida.
La Coalición pro Derechos de Inmigrantes y Refugiados de Illinois (ICIRR) dio a conocer un comunicado el martes 17 de febrero, criticando las acciones del juez mientras que instaba a la comunidad a seguir preparándose para solicitar la protección administrativa reuniendo los documentos requeridos y la información para sus solicitudes.
“Sabemos que esta orden es temporal, e instamos a la administración a que siga adelante con sus intenciones de apelar la decisión de este juez inmediatamente con el tribunal de circuito, en donde una lectura más sabia de la ley debe prevalecer”, decía el comunicado. “El tribunal superior debe reconocer que la protección administrativa está dentro de la autoridad del presidente y de la rama ejecutiva para decidir a quién le dará prioridad de cumplimiento utilizando sus recursos limitados. El tribunal de apelaciones debe además ver que, en lugar de cargar a los estados, la protección administrativa de hecho los beneficiará y
a toda la comunidad al darles a millones de familias de inmigrantes seguridad, permitiéndoles trabajar legalmente, ganar más, pagar más impuestos (incluyendo $347 millones en ingresos fiscales adicionales tan sólo en Illinois) y convertirse en contribuyentes aún más productivos para nuestra economía y sociedad”.